先日、中国の最高人民法院と最高人民検察院は、「知的財産権侵害の刑事事件の処理における法律の適用に関するいくつかの問題に関する解釈（意見募集案）」（以下、「本案」という）を発表した。

2004年以降、最高人民法院、最高人民検察院などの機関が相次いで「知的財産権侵害の刑事事件の処理における法律の具体的適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院および最高人民検察院の解釈」（以下、「解釈」）、「知的財産権侵害の刑事事件の取扱いにおける法の具体的適用に関するいくつかの問題に関する解釈Ⅱ（以下、解釈（Ⅱ））」、「知的財産権侵害の刑事事件の取扱いにおける法の具体的適用に関するいくつかの問題に関する解釈（Ⅲ）（2020年発行、以下、解釈（Ⅲ））」などの司法解釈を発表した。
2021年に施行された刑法改正（XI）では、知的財産権侵害罪について、第三章第七節の関連規定が大幅に改正された。
本草案は、知的財産権の刑事事件に関する上記の司法解釈の現行規定を体系的に統合、改善、調整するものである（施行後は、解釈、解釈（Ⅱ）及び解釈（Ⅲ）は同時に廃止される）。
改正案と関連して、本草案は関連する犯罪の犯罪化および量刑基準を明確にし、司法実務において長い間論争となっていた幾つかの重要な問題を明確化し対応するものである。

草案は17条を含み、知的財産権犯罪に対してより重い刑罰が科される状況、知的財産権関連犯罪者の関連職業への従事禁止、科される罰金の額等を具体的に規定している。

特許権模倣罪について、草案第7条及び第8条は、「他人の特許権を模倣する」、「比較的多額の違法利益を得る」、「その他の重大な状況」などの表現を補足説明し、特許権模倣罪の犯罪化基準を調整し、例えば、当初の「特許権者に50万元以上の直接経済損失を与える」という規定が「特許権者に30万元以上の直接経済損失を与える」に引き下げられる。
引き下げにより、特許権模倣罪の犯罪化基準は、営業秘密侵害罪の犯罪化基準と一致する。
同時に、知的財産権の保護を継続的に強化し、知的財産権侵害の犯罪と闘うという改正の目的にも合致している。

営業秘密侵害罪については、草案の第14条及び第15条において、営業秘密侵害罪に関わる「窃盗」、「重大な事情」及び「特に重大な事情」について補足的に説明されている。
このうち、「重大な事情」については、刑法第219条第1項の規定、すなわち、営業秘密を窃取、スパイ、海外で購入又は違法に提供する犯罪において規定される「重大な事情」にも該当する。
また、営業秘密侵害罪における「損失の額」及び「不法利得の額」の判定方法については、草案第28条及び第29条において明確にされている。
刑事訴訟における営業秘密の保護について、司法機関は、事件の状況に基づき、訴訟参加者を組織して秘密保持誓約書に署名させるなど、必要な秘密保持措置を採用するものとする。